Πολίτες εν Δράσει

για το δήμο Ιεράπετρας – Μακρύ Γιαλού

Archive for the ‘Αναδημοσιεύσεις’ Category

Το δημοτικό συμβούλιο Ιεράπετρας καταγγέλλει τη στάση του προέδρου της ΚΕΔΕ

leave a comment »

Δημοτικό Συμβούλιο ΙεράπετραςΣτην έκδοση ψηφίσματος αναφορικά με τη στάση του προέδρου της ΚΕΔΕ, κ. Πατούλη προχώρησε το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας κατά τη συνεδρίασή του την Τετάρτη 1 Ιουλίου 2015.

Στο ψήφισμά του το Δημοτικό Συμβούλιο καταγγέλλει και επικρίνει τη στάση που από τον πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στο ψήφισμα

«Το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας καταγγέλλει τη στάση του προέδρου της ΚΕΔΕ, κ. Πατούλη, ο οποίος επιδίδεται σε πολιτική εκμετάλλευση του δημοψηφίσματος γεγονός που δεν συνάδει με τον θεσμικό του ρόλο ως εκπροσώπου του συλλογικού οργάνου Α’ Βαθμού Αυτοδιοίκησης.

Καλούμε τον κ. Πατούλη στο πλαίσιο λειτουργίας της δημοκρατίας να συμβάλει ώστε οι βιαστικές ή βεβιασμένες αποφάσεις της ΚΕΔΕ να μην προκαταλαμβάνουν τις αποφάσεις των ΠΕΔ Ελλάδος, αλλά αντιθέτως οι θέσεις των ΠΕΔ να λαμβάνονται υπόψη στην διαμόρφωση των θέσεων της ΚΕΔΕ.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να μεριμνά για την κοινωνική ειρήνη και ηρεμία ιδιαίτερα σε τέτοιες δύσκολες συνθήκες και όχι το αντίθετο»

καταλήγει το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Ιεράπετρας.

Σημειώνουμε ότι η απόφαση για το το ψήφισμα πάρθηκε κατά πλειοψηφία.

Written by politesiermg

02/07/2015 at 7:44 μμ

Αναρτήθηκε στις Αναδημοσιεύσεις

Νησί-«μπαταρία» η Κρήτη – η ΕΦ.ΣΥΝ. για την πρόσφατη συνεδρίαση της ΠΕΔ Κρήτης

leave a comment »

ανεμογεννήτριες

αναδημοσίευση απ’το φύλλο της ΕΦ.ΣΥΝ της 25ης Ιουνίου 2015

Του ΜΑΡΙΟΥ ΔΙΟΝΕΛΛΗ

ΣΟΒΑΡΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ δημιουργούν στην Κρήτη οι προβλέψεις τού υπό αναθεώρηση Περιφερειακού Χωροταξικού Σχεδιασμού ως προς την εγκατάσταση Βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Στο προτεινόμενο σχέδιο, το οποίο συζητούν αυτή την περίοδο οι φορείς του νησιού, προβλέπονται οκτώ μεγάλες χωρικές ενότητες της Κρήτης, πάνω στις οποίες θα μπορούν να εγκατασταθούν ΒΑΠΕ συνολικής ισχύος 2.000 MW και με δεδομένη τη μελλοντική διασύνδεση της Κρήτης μέσω καλωδίου με την ηπειρωτική Ελλάδα. Η συγκεκριμένη ισχύς είναι υπερδιπλάσια των αναγκών του νησιού και προφανώς προορίζεται για εξαγωγή ρεύματος μέσω των υποθαλάσσιων καλωδίων.

Για το θέμα υπήρξε αντιπαράθεση στην προχθεσινή συνεδρίαση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων, με εκπροσώπους της Αριστεράς να ζητούν να διατυπωθεί δημόσια η αντίθεση των δήμων με τα σχέδια αυτά, ιδίως ως προς το μέγεθος της συνολικής ισχύος που θα παράγει η Κρήτη. Όπως ανέφεραν σε σχέδιο ψηφίσματος που κατέθεσαν τα μέλη της ΠΕΔ προς ψήφιση, «μια τέτοια εξέλιξη θα μετατρέψει την Κρήτη σε βιομηχανική ζώνη παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και διαμετακομιστικό κόμβο, με ολέθριες συνέπειες στον πρωτογενή τομέα, στον τουρισμό και το μοναδικό περιβάλλον του νησιού». Την πρόταση υπερψήφισαν τέσσερις εκπρόσωποι, και συγκεκριμένα οι δήμαρχοι Ανωγείων και Φαιστού, καθώς και οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης στους Δήμους Ιεράπετρας και Ηρακλείου, Μιχάλης Μαχαιράς και Ηλίας Λυγερός αντίστοιχα.

Όπως δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ο συντάκτης του προτεινόμενου ψηφίσματος Μιχάλης Μαχαιράς, επικεφαλής της παράταξης «Πολίτες εν δράσει» Ιεράπετρας, είναι περίεργο πώς ακόμα και δήμαρχοι που έχουν δώσει μάχες για να αποτρέψουν την εγκατάσταση ΒΑΠΕ στις περιοχές τους, εντούτοις διστάζουν να ζητήσουν συνολική αναθεώρηση της πρότασης που βάζει ταφόπλακα στο περιβάλλον της Κρήτης. Όπως τονίζει, το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας έχει ήδη πάρει απόφαση να ζητήσει την εκπόνηση νέας μελέτης με βάση τις προτάσεις των τοπικών κοινωνιών και όχι τα συμφέροντα των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων που θέλουν την Κρήτη βιομηχανική ζώνη παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και κόμβο διανομής. Τελικά, με τις ψήφους του προέδρου της ΠΕΔ Βασίλη Λαμπρινού (δημάρχου Ηρακλείου) και ακόμα 9 μελών της ΠΕΔ προτάθηκε απλώς η διατύπωση αιτήματος για παράταση στη σχετική διαβούλευση.

Written by politesiermg

25/06/2015 at 1:42 μμ

Αναρτήθηκε στις Αναδημοσιεύσεις

«Προώθηση των συμφερόντων των μεγάλων πολυεθνικών» – ο Μ. Μαχαιράς για το νέο χωροταξικό Κρήτης στην «ΑΝΑΤΟΛΗ»

leave a comment »

Ρεπορτάζ: ΕΙΡΗΝΗ ΛΑΜΠΡΟΥ-ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ

ANATOLH 15-6-2015Με επιστολή του προς τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων ο Δημοτικός Σύμβουλος Ιεράπετρας, επικεφαλής της δημοτικής κίνησης «Πολίτες εν δράσει» και μέλος του Δ.Σ. της Π.Ε.Δ. κ. Μιχ. Μαχαιράς ζητάει την έκτακτη σύγκληση του σώματος για να συζητηθεί το νέο χωροταξικό για την Κρήτη.

Στην επιστολή του ο κ. Μαχαιράς σημειώνει:

«Αξιότιμε Πρόεδρε, Αξιότιμα μέλη του Δ.Σ.,

Λόγω της σπουδαιότη-τας της αναθεώρησης του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού Περιφέρειας Κρήτης θεωρώ ότι το ΔΣ της ΠΕΔ Κρήτης, ως συλλογικό όργανο εκπροσώπησή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ βαθμού, οφείλει να πάρει θέση.

Το Δημοτικό Συμβούλιο Ιεράπετρας πήρε απόφαση με την οποία αιτείται την εκπόνηση νέας μελέτης με βάση τις προτάσεις των τοπικών κοινωνιών και όχι τα συμφέροντα των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων που θέλουν την Κρήτη Βιομηχανική Ζώνη παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και κόμβο διανομής. Πρόκειται για μια από τις κεντρικές κατευθύνσεις της υπό διαβούλευση μελέτης με ανυπολόγιστες επιπτώσεις στο ισχύον παραγωγικό μοντέλο που χρήζει βελτίωσης και όχι ανατροπής προς όφελος των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων που προωθούνται με αδιαφανείς διαδικασίες.

Με την πεποίθηση ότι θα ανταποκριθείτε στο αίτημα για έκτακτη μονοθεματική συνεδρίαση του ΔΣ για το τόσο φλέγον θέμα.»

Χωρίς προοπτική εξέλιξης

Ο κ. Μαχαιράς έκανε δηλώσεις και στην ΑΝΑΤΟΛΗ σχετικά:

«Το νέο αναθεωρημένο Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού της Περιφέρειας Κρήτης θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τις εξελίξεις στο νησί μας για τις επόμενες δεκαετίες. Μέσα και από τη συζήτηση που έγινε και στο Δ.Σ. Ιεράπετρας για το θέμα, αναδείχθηκε επαρκώς ότι οι βασικές κατευθύνσεις του προτεινόμενου σχεδίου είναι σε πλήρη αντίθεση με τις πραγματικές ανάγκες του τόπου μας, στερώντας οποιαδήποτε προοπτική εξέλιξης σε βασικούς τομείς με αντικειμενικά τεράστιες δυνατότητες εξέλιξης.

Στην πραγματικότητα η πρόταση των μελετητών αποτελεί προσβολή απέναντι στο Δήμο της Ιεράπετρας: απαξίωση του πρωτογενούς τομέα, δυσφήμιση των θερμοκηπιακών καλλιεργειών, απουσία οποιοσδήποτε πρότασης που να στηρίζει την αλιεία, την κτηνοτροφία και τη μελισσοκομία.

Οι μελετητές αγνόησαν πλήρως τη σημασία περιοχών όπως το δάσος του Σελακάνου -έναν από τους σημαντικότερους αν όχι το σημαντικότερο μελισσόκηπο της Κρήτης, τον ορεινό όγκο της Θρυπτής και τη Νήσο Χρυσή! Απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά σε λιμενικά έργα που να σχετίζονται με τον Τουρισμό. Καμία προοπτική δε δίνεται στον Τουρισμό με αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της περιοχής μας. Στον τομέα της έρευνας, η καρδιά της παραγωγής πρώιμων κηπευτικών ολόκληρης της Ελλάδας απουσιάζει παντελώς! Εν κατακλείδι η μελέτη παραγνωρίζει τα πραγματικά δεδομένα για τον τόπο μας.

Πλήρης η απουσία προτάσεων που θα έδιναν προοπτική στην οικονομική δραστηριότητα με διάχυση των ωφελημάτων στην κοινωνία, την προστασία του περιβάλλοντος ή την αντιμετώπιση των κοινωνικών προβλημάτων. Απουσιάζουν προτάσεις όπως η δημιουργία ζώνης προστασίας θαλάσσιας ζωής, η δημιουργία οργανωμένων μελισσόκηπων με σύσταση και λειτουργία φορέα διαχείρισης στο Σελάκανο, πρόβλεψη για κτηνοτροφικές ζώνες με μελέτες βοσκοϊκανότητας και επιδότηση για τον έλεγχο του πληθυσμού των ζώων, η δημιουργία βοτανικού πάρκου στον Απηγανιά, η κατασκευή μαρίνας, τα μεγάλα έργα για την άρδευση και τη διαχείριση του υδατικού δυναμικού -αντ’ αυτού μελετούν την κατασκευή υβριδικών μονάδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ΒΑΠΕ- η λειτουργία ερευνητικού κέντρου με αξιοποίηση του πειραματικού σταθμού του ΕΘΙΑΓΕ, ο χαρακτηρισμός του Νοσοκομείου Ιεράπετρας ως Νοσοκομείο της Νοτιοανατολικής Κρήτης κ.ο.κ.».

Οι ΒΑΠΕ

«Στην ουσία δεν πρόκειται απλά περί αστοχίας των μελετητών. Κεντρική κατεύθυνση της μελέτης είναι η προώθηση των συμφερόντων των μεγάλων πολυεθνικών που σχετίζονται κυρίως με την ενέργεια.

Η θέσπιση ζωνών για παραγωγή ενέργειας μέσω ΒΑΠΕ (συνολικά 2100MW στις οκτώ συνολικά ζώνες, που οριοθετούνται στην Κρήτη -χωρίς να υπολογίσουμε τις εγκαταστάσεις σε Αθε-ρινόλακκο και στους άλλους δύο ενεργειακούς κόμβους, που προβλέπονται αλλά και στις κεφαλές των φραγμάτων), ο προορισμός της Κρήτης ως ενεργειακός κόμβος της Ε.Ε. (αγωγοί φυσικού αερίου, διαμετακομιστικοί σταθμοί κ.ο.κ.) σε συνδυασμό με την τραγική υποβάθμιση κυρίως του πρωτογενούς τομέα (μόλις 10% των πόρων) αναδεικνύουν ότι τελικά πρόκειται περί ενός σχεδίου που πρέπει να ανατραπεί.

Έχουμε ανάγκη από την εκπόνηση νέας μελέτης για το χωροταξικό της Κρήτης που να βασίζεται στα πραγματικά δεδομένα και τις ανάγκες των τοπικών κοινωνιών- με ουσιαστική διαβούλευση.

Σε αυτή την κατεύθυνση κινείται η απόφαση του Δ.Σ. Ιεράπετρας και θεωρώ ότι είναι ώρα να ενώσουμε τη φωνή μας με τους Δήμους όλης της Κρήτης που αντιδρούν.

Ως μέλος του Δ.Σ. της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης θεώρησα υποχρέωσή μου να ζητήσω την έκτακτη σύγκληση του Δ.Σ. για το θέμα καθώς δεν νοείται να μην πάρει θέση σε ένα τόσο σημαντικό’ θέμα ο συλλογικός φορέας εκπροσώπησης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου βαθμού.

Σε κάθε περίπτωση πρέπει να αποτρέψουμε τις αρνητικές εξελίξεις για τον κάθε Δήμο ξεχωριστά και για την Κρήτη μας συνολικότερα», κατέληξε.

Written by politesiermg

15/06/2015 at 3:13 μμ

Ο Μιχάλης Μαχαιράς για το νέο χωροταξικό πλαίσιο Κρήτης – συνέντευξη στη Ι21

leave a comment »

Συνέντευξη στη I21Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στην Ι21, στο φύλλο της Πέμπτης 4/6/2015

Στις 16 Ιουλίου, μετά την παράταση που δόθηκε, ολοκληρώνεται η τελική φάση δημόσιας διαβούλευσης για το νέο περιφερειακό χωροταξικό πλαίσιο Κρήτης με ορατό τον κίνδυνο να δημιουργηθούν αρνητικά δεδομένα για τον τόπο μας. Το νέο χωροταξικό θα θέσει τις κεντρικές κατευθύνσεις για την ανάπτυξη της περιοχής μας για τα επόμενα 15 χρόνια και είναι κρίσιμης σημασίας η αποτελεσματική και στοχευμένη παρέμβαση της Ιεράπετρας ώστε να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις στο σχέδιο που έχει κατατεθεί.

Για το θέμα του χωροταξικού συζητάμε στο σημερινό μας φύλλο με τον δημοτικό σύμβουλο Ιεράπετρας , επικεφαλής των Πολιτών εν δράσει,  Μιχάλη Μαχαιρά.

Ι21. Ποια θεωρείτε κ. Μαχαιρά, τα πιο βασικά σημεία στην πρόταση που κατατέθηκε για το χωροταξικό;.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Θα προσπαθήσω να θέσω, όσο πιο περιεκτικά είναι δυνατόν, κάποια βασικά σημεία που θεωρώ ότι είναι ιδιαίτερα προβληματικά στην πρόταση που κατατέθηκε.

Η θερμοκηπιακή καλλιέργεια ταυτίζεται από τους μελετητές με την αλόγιστη χρήση φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων και απολυμαντικών και αντιμετωπίζεται απλά σαν παράγοντας υποβάθμισης του περιβάλλοντος και της υγείας του πληθυσμού. Παραγνωρίζεται η τεράστια πρόοδος που έχει συντελεστεί, ιδιαίτερα την τελευταία δεκαετία, με την εκτεταμένη εφαρμογή της ολοκληρωμένης διαχείρισης, την πιστοποίηση των προϊόντων που εξάγονται σε ευρωπαϊκές χώρες με αυστηρότατους ελέγχους ποιότητας, την διευρυμένη εφαρμογή τεχνολογικών λύσεων και σύγχρονων μεθόδων καλλιέργειας που αποτελούν πλέον πραγματικότητα για την περιοχή μας. Η εικόνα συμπληρώνεται με τον χαρακτηρισμό της παραλιακής ζώνης από Γούδουρα μέχρι Μύρτος ως ζώνη ήπιας τουριστικής ανάπτυξης χωρίς να λαμβάνονται υπόψη περιοχές όπως το Στόμιο και ο Ξερόκαμπος, η καρδιά δηλαδή της αγροτικής παραγωγής στην περιοχή μας. Θεωρώ ότι είναι ιδιαίτερα κρίσιμης σημασίας η πλήρης ανατροπή της αντίληψης που διαπνέει το προταθέν σχέδιο. Πρέπει να αναγνωριστεί ο κεντρικός ρόλος της αγροτικής παραγωγής και ιδιαίτερα της θερμοκηπιακής καλλιέργειας, στην περιοχή που βρίσκεται στην πρώτη θέση σε πανελλαδικό επίπεδο στην παραγωγή πρώιμων κηπευτικών, με τεράστιες δυνατότητες περαιτέρω εξέλιξης.

Ι21: Τι θα προτείνατε εσείς για τον τομέα αυτό;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ :Σε αυτήν την κατεύθυνση πρέπει να καθοριστούν ζώνες «γεωργικής γης πρώτης προτεραιότητας». Η σύσταση και λειτουργία Πανεπιστημιακής Σχολής με αντικείμενο την αγροτική παραγωγή με παράλληλη αξιοποίηση του παροπλισμένου πειραματικού σταθμού του ΕΘΙΑΓΕ, με προοπτική αναβαθμισμένου ρόλου ως Ερευνητικό Κέντρο για την αγροτική παραγωγή, σε συνεργασία με ΜΑΙΧ, ΤΕΙ, , ΙΤΕ, Πανεπιστήμιο και Πολυτεχνείο Κρήτης, ΕΛΚΕΘΕ κ.α. πρέπει να αποτελέσουν μια πάγια διεκδίκηση της Ιεράπετρας και είναι ιδιαίτερα σημαντικό να προβλεφθούν και στο νέο χωροταξικό. Ιδιαίτερα σημαντικό είναι το ζήτημα της άρδευσης, όπου αντί να προωθούνται λύσεις προτείνεται η εκμετάλλευση του νερού των φραγμάτων της Κρήτης, μεταξύ των οποίων και το φράγμα των Μπραμιανών, για εφαρμογές Βιομηχανικής κλίμακας ΑΠΕ. Είναι απαραίτητο να αποτρέψουμε μια τέτοια εξέλιξη. Απουσιάζει επίσης απ’ το προτεινόμενο σχέδιο, πέρα από γενικές και αόριστες αναφορές, συγκεκριμένος σχεδιασμός για την ανάπτυξη συνολικά του πρωτογενούς τομέα στην περιοχή μας. Δεν υπάρχει οποιαδήποτε πρόβλεψη ορθολογικής και αειφόρου αξιοποίησης του δάσους του Σελάκανου, απ’ τους σημαντικότερους μελισσόκηπους της Κρήτης, τον καθορισμό ζωνών προστασίας για την Αλιεία ή κτηνοτροφικών ζωνών.

Ι21 : Στο σχεδιασμό περιλαμβάνονται και εγκαταστάσεις ΒΑΠΕ και μάλιστα σε περιοχές ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους όπως το Σελάκανο και αλλού.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Στην πρόταση για το νέο χωροταξικό δίνεται ιδιαίτερη βαρύτητα στην ανάπτυξη ακόμα και πιλοτικών εφαρμογών ΑΠΕ με καθορισμό οκτώ ζωνών χωροθέτησης στην Κρήτη, μια εκ των οποίων αφορά και στην περιοχή μας, ανατολικά του Σελάκανου και βόρεια της Καλαμαύκας. Στην ουσία πρόκειται για τη δημιουργία βιομηχανικών ζωνών για την παραγωγή συνολικά 2100 MW ηλεκτρικής ενέργειας, ισχύος πολλαπλάσιας των αναγκών της Κρήτης. Ως Πολίτες εν δράσει έχουμε αναδείξει τις αρνητικές επιπτώσεις των εγκαταστάσεων ΒΑΠΕ που προωθούνται από ένα νομοθετικό πλαίσιο αποικιοκρατικού τύπου, με κίνδυνο πλήρους ανατροπής του υφιστάμενου παραγωγικού μοντέλου και ανυπολόγιστες επιπτώσεις στο περιβάλλον. Τυχόν υλοποίηση των σχεδίων που προωθούνται θα μετατρέψει την Κρήτη σε βιομηχανική ζώνη παραγωγής ηλ. Ενέργειας. Το εφιαλτικό σκηνικό συμπληρώνεται με νέα εκτεταμένα δίκτυα μεταφοράς ηλ. Ενέργειας και δίκτυο αγωγών φυσικού αερίου που προβλέπεται να διέρχονται απ’την περιοχής μας καθώς ο Αθερινόλακκος ορίζεται ως ενεργειακός κόμβος με παράλληλη ανάπτυξη ποικίλων δραστηριοτήτων υψηλής όχλησης και περιβαλλοντικού κόστους.

Όσον αφορά στην ανάδειξη και προστασία των «φυσικών και πολιτιστικών πόρων», όπως αναφέρονται στην κατατεθείσα πρόταση, απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στη Νήσο Χρυσή, τον ορεινό όγκο της Θρυπτής και το δάσος του Σελακάνου στην κατηγοριοποίηση που γίνεται σε περιοχές διεθνούς και εθνικής σημασίας, υποβαθμίζοντας συνολικά την περιοχή μας. Η δημιουργία Βοτανικού Πάρκου στον Απηγανιά πρέπει να αποτελέσει στόχο της Ιεράπετρας και να προβλεφθεί στο νέο χωροταξικό. Ο συνδυασμός ερευνητικών και εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων, ο θετικός ρόλος της λειτουργίας ενός τέτοιου πάρκου στην περιοχή μας στον τομέα του Τουρισμού αλλά και στην προστασία της βιοποικιλότητας της Κρήτης αναδεικνύουν τη σημασία υλοποίησης της πρότασης. Τα παραπάνω σε συνδυασμό με την ανάδειξη των αρχαιοτήτων της περιοχής μας – για την οποία γίνεται σημαντική δουλειά απ’ την επιτροπή που έχει συσταθεί γι’ αυτόν το σκοπό-, την αξιοποίηση των παραδοσιακών οικισμών, την πρόβλεψη για συμμετοχή της Ιεράπετρας στο δίκτυο Μαρίνων και τουριστικών καταφυγίων στην Κρήτη (πχ στο Μύρτος), θέτουν τις βάσεις για ανάπτυξη πολυθεματικού τουρισμού στηρίζοντας συνολικά τον κλάδο.

Ι21 : Άλλοι βασικοί άξονες;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Ιδιαίτερα σημαντικό θέμα για την περιοχή μας, είναι η επαναλειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών που καταργήθηκαν τα τελευταία χρόνια και η αναβάθμιση του ρόλου του Νοσοκομείου ως Νοσοκομείο Νοτιοανατολικής Κρήτης, καθώς καλείται να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των κατοίκων μιας περιοχής που εκτείνεται από τον Γούδουρα μέχρι τη Βιάννο, υπερβαίνοντας τα διοικητικά όρια του Δήμου Ιεράπετρας ή του Νομού Λασιθίου. Είναι σημαντικό να υπάρξει σχετική αναφορά και στόχευση στο νέο χωροταξικό. Ιδιαίτερα σημαντικό γεγονός είναι και η στήριξη της πρότασης που διατυπώσαμε από το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου στην πρόσφατη μονοθεματική συνεδρίαση για το Νοσοκομείο μας.

Ι21 : Σε ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως το χωροταξικό, που σχεδιάζει τα επόμενα 30 έως 50 χρόνια ανάπτυξης ενός τόπου,  θεωρείτε ότι ο κόσμος έχει ενημερωθεί, έχει εκφράσει την άποψη του, γνωρίζει τι σχεδιάζεται για το μέλλον του;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Το θέμα του νέου χωροταξικού είναι ιδιαίτερα κρίσιμο για το μέλλον της περιοχής μας και συνολικά της Κρήτης. Προσπάθησα ακροθιγώς να αναφερθώ σε κάποια απ’ τα σημαντικότερα ζητήματα που ανακύπτουν καθώς και σε προτάσεις που θεωρώ ότι δίνουν προοπτική στην κοινωνία μας σε κάθε επίπεδο και αποτελούν μέρος συνολικής και συλλογικής επεξεργασίας της δημοτικής μας κίνησης, των Πολιτών εν δράσει. Θεωρώ ότι έπρεπε να υπάρξει επαρκής ενημέρωση απ’ τα πλέον επίσημα χείλη στην περιοχή μας, με πρωτοβουλία του Δήμου, καθώς ευρύτατη δημόσια ουσιαστική διαβούλευση με συμμετοχή φορέων και πολιτών. Δυστυχώς η δημοτική αρχή αρκέστηκε να ζητήσει κατάθεση προτάσεων απ’ τους φορείς. Πιστεύω ότι η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, λόγω της σπουδαιότητας του θέματος, πρέπει να γίνει σε δύο διαδοχικές συνεδριάσεις ώστε να δοθεί η δυνατότητα τοποθέτησης φορέων και πολιτών και να ακολουθήσει η διαμόρφωση της τελικής πρότασης για να θέσουμε τις βάσεις για το μέλλον της περιοχής που θα βασίζεται στην ορθολογική και αποτελεσματική αξιοποίηση των τεράστιων δυνατοτήτων που έχουμε σε όλους τους τομείς.

Δυστυχώς σημαντικό στοιχείο της πρότασης που κατατέθηκε για το νέο χωροταξικό πλαίσιο Κρήτης αποτελεί η προώθηση σχεδιασμών που υλοποιήθηκαν ερήμην της κοινωνίας και προωθήθηκαν από ισχυρά οικονομικά κέντρα, σε ένα περιβάλλον που έχει καθοριστεί απ’ τη μνημονιακή πολιτική των τελευταίων ετών. Σε κάθε περίπτωση οφείλουμε να αποτρέψουμε αρνητικές εξελίξεις, ακόμα και αν αυτό σημαίνει να επανεκκινηθεί η όλη διαδικασία για το νέο χωροταξικό σε νέα βάση: με τις προτάσεις των τοπικών κοινωνιών για την αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων και τις ιδιαίτερες ανάγκες τους.

Κ.Α.

Ο Μιχάλης Μαχαιράς στο ΔΣ της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης [συνέντευξη στην ΑΝΑΤΟΛΗ]

leave a comment »

Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα ΑΝΑΤΟΛΗ στις 14/10/2014

Ο επικεφαλής της δηΑΝΑΤΟΛΗ 14-10-2014μοτικής παράταξης «Πολίτες εν Δράσει» του Δημοτικού Συμβουλίου Ιεράπετρας, δημοτικός σύμβουλος κ. Μιχάλης Μαχαιράς, είναι ο μοναδικός δημοτικός σύμβουλος που εκλέχθηκε από το Νομό Λασιθίου στη νέα σύνθεση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης. Και ο μόνος εκπρόσωπος από το Δήμο Ιεράπετρας στο σύνολο του σώματος.

Για την συνεργασία τους με τον συνδυασμό «Αγωνιστική Συνεργασία Δήμων Κρήτης» με επικεφαλής τον Γιάννη Μαλανδράκη, Δήμαρχο Πλατανιά και τους στόχους που έχουν θέσει ο κ. Μαχαιράς δήλωσε στην ΑΝΑΤΟΛΗ: «Ως δημοτική κίνηση Ιεράπετρας «Πολίτες εν δράσει», έχουμε αντιταχθεί, από τη σύστασή μας το 2010, στον Καλλικράτη, στο ασφυκτικό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των Δήμων που μετατρέπει την αυτοδιοίκηση σε ετεροδιοίκηση, στην αποστέρηση πολύτιμων οικονομικών πόρων παράλληλα με την ανάθεση νέων αρμοδιοτήτων και όλα αυτά σε ένα περιβάλλον διαρκώς εντεινόμενης κοινωνικής κρίσης. Με την πεποίθηση ότι η Τοπική Αυτοδιοίκηση, αντλώντας τη δύναμη απ’ τις τοπικές κοινωνίες, μπορεί να παρέμβει δυναμικά και να βάλει φρένο στην συνεχιζόμενη παρακμή, ως δημοτική κίνηση στηλιτεύσαμε όλα αυτά τα χρόνια την διακοσμητική ή υποτονική παρέμβαση των συλλογικών οργάνων της ΤΑ και συγκεκριμένα της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης, που αποτελεί το συλλογικό όργανο των Δήμων του νησιού μας. Η πρωτοβουλία του Παύλου Πολάκη, Δημάρχου Σφακίων, αρχικά έφερε σαν αποτέλεσμα την κοινή διακήρυξη θέσεων και αρχών των Δημάρχων του Νομού Χανιών, στη συνέχεια οδήγησε στη δημιουργία του συνδυασμού «Αγωνιστική Συνεργασία Δήμων Κρήτης» με επικεφαλής τον Γιάννη Μαλανδράκη, Δήμαρχο Πλατανιά. Στόχος η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κρήτης να γίνει στήριγμα των διεκδικήσεων συνολικά της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αλλά και να συμβάλλει ουσιαστικά σε ένα σχεδιασμό συνολικό για την Κρήτη που να μην παραβλέπει τις ανάγκες αλλά και τις δυνατότητες των μικρότερων Δήμων.»

Για τα κοινά σημεία της διακήρυξης αυτής με τις θέσεις των «Πολιτών εν Δράσει» ο κ. Μαχαιράς ανέφερε:

«Στη διακήρυξη αποτυπώνονται με τον πλέον συγκεκριμένο και ξεκάθαρο τρόπο, θέσεις και αιτήματα που και ως δημοτική κίνηση έχουμε αναδείξει όλα αυτά τα χρόνια. Εν συντομία κάποια βασικά σημεία: Διεκδίκηση οικονομικής αυτοδυναμίας με σημαντική αύξηση της κρατικής χρηματοδότησης. Διοικητική αυτοδυναμία με ανατροπή του ασφυκτικού θεσμικού πλαισίου που μετατρέπει την αυτοδιοίκηση σε ετεροδιοίκηση, δυσχεραίνοντας παράλληλα την παραγωγή έργου αλλά και περιορίζοντας ασφυκτικά τη δυνατότητα λήψης αποφάσεων σε πολλά ζητήματα που ταλανίζουν τις τοπικές κοινωνίες. Μεσομακροπρόθεσμος σχεδιασμός μεγάλων έργων αλλά και πολλών μικρότερης κλίμακας, αλλά με μεγάλη τοπική σημασία, με στόχο τη δημιουργία βασικών υποδομών, την παραγωγική ανασυγκρότηση καθώς και την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς και την στήριξη του τουρισμού. Αντίθεση σε κάθε προσπάθεια ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας μέσω ΤΑΙΠΕΔ, στην επέλαση των Βιομηχανικών ΑΠΕ, σε οποιαδήποτε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών, όπως της διαχείρισης απορριμμάτων, ή αγαθών, όπως το νερό. Και μην ξεχνάμε: σε συνθήκες κοινωνικής κρίσης, η Αυτοδιοίκηση οφείλει να σταθεί στο πλευρό της χειμαζόμενης κοινωνίας, να στηρίξει θεσμούς κοινωνικής αλληλεγγύης και να μπει εμπόδιο στην εξαθλίωση.»

Τέλος σε σχέση με την εκλογή του στο Δ.Σ. της ΠΕΔ Κρήτης, επεσήμανε πως «η συμμετοχή μου στο ΔΣ της ΠΕΔ Κρήτης εντάσσεται στην προσπάθεια απεγκλωβισμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από τους ασφυκτικούς περιορισμούς της νεοφιλελεύθερης πολιτικής, όχι δια της διακήρυξης προθέσεων αλλά με συγκεκριμένους στόχους που πλέον είναι ζωτικής σημασίας για το παρόν και το μέλλον του τόπου μας. Οπωσδήποτε σημαντικό μέρος της προσπάθειας είναι η ανάδειξη των ζητημάτων που απασχολούν το Δήμο Ιεράπετρας, πολλά από τα οποία χρήζουν συνεννόησης, συνεργασίας και κοινής αντιμετώπισης σε επίπεδο νομού. Ειδικά για το Δήμο μας, είναι κρίσιμης σημασίας η εξωστρέφεια, διεκδικώντας το μερίδιο που μας αναλογεί στη διαμόρφωση των πολιτικών που μας αφορούν.»

ΕΙΡΗΝΗ ΛΑΜΠΡΟΥ – ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ

Written by politesiermg

15/10/2014 at 11:09 πμ

Αναρτήθηκε στις Αναδημοσιεύσεις

Tagged with

Όχι χημικά στη Μεσόγειο [συνέντευξη του Μιχάλη Μαχαιρά στον Planet FM]

leave a comment »

oxixhmika

Συνέντευξη του Μιχάλη Μαχαιρά, δημ. συμβούλου Ιεράπετρας, στον Ιάκωβο Πιτροπάκη στον Planet FM για το θέμα της υδρόλυσης του χημικού οπλοστασίου της Συρίας [24 Ιουλίου 2014]

«Δεν έχει αναδειχθεί το θέμα από τα μέσα ενημέρωσης, ιδιαίτερα τα μεγαλύτερα έχουν πιει το αμίλητο νερό. Έχουμε μια Υπουργό Τουρισμού, που βγάζει ανακοινώσεις σε όποια περίπτωση θέλουν να πλήξουν πχ. λαϊκές κινητοποιήσεις, βάζοντας τον τουρισμό μπροστά και τα συμφέροντα του και τώρα να μη λέει τίποτα! Και όχι μόνο αυτό αλλά και να παραπληροφορούν. (…) Θεωρώ τραγικό ότι ακόμα και μεγάλες εφημερίδες της Κρήτης αρκέστηκαν να κάνουν ένα μικρό θέμα στο πρωτοσέλιδο ή ένα δίστηλο στις μέσα σελίδες… Ναι, σαν παράταξη έχουμε στείλει δελτία τύπου, αλλά έχουμε φέρει και το θέμα δυο φορές στο δημοτικό συμβούλιο. Θα έπρεπε κατά την άποψή μας, όλοι οι Δήμοι να αντιδράσουν και ο Δήμος Ιεράπετρας να είναι μπροστά στις αντιδράσεις. Να απαιτήσουν από τους πολιτικούς και κυβερνητικούς παράγοντες να μην γυρίζουν την πλάτη σε ένα πρόβλημα, που μπορεί να εξελιχθεί σε μια καταστροφή…»

Written by politesiermg

24/07/2014 at 7:07 μμ

Άρθρο για το θαλάσσιο μέτωπο της Ιεράπετρας, από τον συμπατριώτη μας και εξαιρετικό επιστήμονα, Γιάννη Ανδρουλιδάκη.

leave a comment »

Δρ. Γιάννης Ανδρουλιδάκης[…]   Τα προβλήματα, οι ανάγκες και οι προοπτικές ανάπτυξης αφορούν όλους τους πολίτες. Μόνο η ενεργή τους συμμετοχή και παρουσία μπορούν να ανακόψουν αποφάσεις και προβλήματα όπως αυτά που αναφέρθηκαν παραπάνω, προτείνοντας και συνδιαμορφώντας βιώσιμες προτάσεις και λύσεις. Τα δείγματα που έχει δείξει η δημοτική παράταξη «Πολίτες εν δράσει» στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και στην συμμετοχή των πολιτών είναι προς αυτήν την κατεύθυνση. Θα ήταν ευτύχημα, η ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης να αποτελέσει σύντομα προϊόν συλλογικών διεργασιών που να σέβονται την επιστημονική γνώση και τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων της Ιεράπετρας.  […]

 

 

Το θαλάσσιο μέτωπο της Ιεράπετρας

Η ποιότητα ζωής και η τουριστική ανάπτυξη της πόλης της Ιεράπετρας είναι άμεσα συνδεδεμένη με την παράκτια ζώνη, η οποία είναι αναπόσπαστο κομμάτι της πόλης. Η παράκτια ζώνη, η οποία ξεκινά δυτικά από το Φρούριο Καλέ και καταλήγει ανατολικά στον Περιστερά περιέχει σημαντικές τουριστικές εγκαταστάσεις και ευαίσθητα περιβαλλοντικά τμήματα, τα οποία αναβαθμίζουν την εικόνα της πόλης. Ο ανοικτός κόλπος της Ιεράπετρας, η τοπογραφία και ο προσανατολισμός των ακτών, τα ευνοϊκά θαλάσσια ρεύματα, που συντελούν σημαντικά στον φυσικό καθαρισμό των νερών, σε συνδυασμό με την παρατεταμένη καλοκαιρία καθιστούν την παράκτια ζώνη της Ιεράπετρας έναν από τους βασικότερους συντελεστές της τουριστικής, οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης της πόλης.

Φωτογραφίες και μαρτυρίες περασμένων δεκαετιών επιβεβαιώνουν την σημασία και την ομορφιά του θαλάσσιου μετώπου της Ιεράπετρας, Οι ανθρώπινες επεμβάσεις είχαν περιοριστεί στην κατασκευή του αλιευτικού καταφυγίου (λιμάνι), μικρής αποβάθρας στην περιοχή του Δημαρχείου για τον ελλιμενισμό των πλοιαρίων που εξυπηρετούσαν την θαλάσσια σύνδεση με την νήσο Χρυσή (Γαïδουρονήσι) και ενός κρηπιδότοιχου στην περιοχή του πεζόδρομου Δημητρίου Μαρκοπούλου. Η παρουσία των συγκεκριμένων παράκτιων έργων, παρόλο που δεν είναι αμελητέα, είχε επιφέρει μια ισορροπία στην θαλάσσια κυκλοφορία των ιζημάτων (π.χ. άμμος), που επέτρεπε την κίνηση τους και την τελική καθίζηση τους στις διάφορες ακτές της πόλης χωρίς να εμφανίζονται σημαντικά προβλήματα διάβρωσης. Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, η ισορροπία αυτή διαταράχτηκε με μια σειρά επιπρόσθετων επιθετικών επεμβάσεων στο μέτωπο της πόλης, οι οποίες πέρα από την αισθητική αλλοίωση επέφεραν και σημαντικά προβλήματα διάβρωσης, κυρίως στην παράκτια περιοχή από το Γυμναστήριο (δυτικά) μέχρι το ξενοδοχείο Petra Mare (ανατολικά). Εμφανείς μεταβολές επίσης παρουσιάστηκαν και στις ανατολικές παραλίες του Αγίου Ανδρέα, Λιβάδι και Περιστερά.

Οι σημαντικότερες από τις επεμβάσεις είναι:

  1. η εκτεταμένη επιχωμάτωση (μπάζωμα) στην περιοχή του δημαρχείου και του τελωνείου για την κατασκευή παραλιακού παρκινγκ (!). Το παράκτιο αυτό έργο σε συνδυασμό με τις νέες προβλήτες ελλιμενισμού που κατασκευάστηκαν, πέρα από την αισθητική υποβάθμιση του μετώπου διέκοψαν την μεταφορά ιζημάτων από το παράλληλο με την ακτή ρεύμα με αποτέλεσμα την διακοπή της περιοδικής τροφοδότησης των ανατολικών κυρίως ακτών. Χαρακτηριστικός είναι ο εγκλωβισμός ιζημάτων και η δημιουργία μικρής αμμώδους παραλίας στα ανατολικά της μίας προβλήτας, η οποία συγκεντρώνει ένα μεγάλο μέρος της άμμου της περιοχής.
  2. Η κατασκευή παράλληλων βραχιόνων στην περιοχή της Αγίας Φωτεινής. Οι πρόβολοι αυτοί, αντί να μειώσουν τα προβλήματα διάβρωσης, τα επιδείνωσαν. Όποιες προσπάθειες έγιναν με τεχνητή εναπατροφοδότηση με ίζημα (π.χ. στην περιοχή της καφετέριας Waikiki) δεν επέφεραν τα αναμενόμενα αποτελέσματα. Η χρήση τέτοιων σκληρών μεθόδων προστασίας ακτών αποφεύγεται πια σήμερα και η τεχνητή τροφοδότηση συνδυάζεται με άλλα ηπιότερα μέτρα προστασίας (π.χ. βυθισμένοι κυματοθραύστες, βυθισμένοι πρόβολοι, τεχνητοί ύφαλοι), τα οποία πρέπει να κατασκευάζονται μόνο μετά από ενδελεχή έρευνα (ακτομηχανική διερεύνηση και μελέτη υδροδυναμικής κυκλοφορίας).

 

Οι παραπάνω επεμβάσεις αλλοίωσαν σημαντικά το θαλάσσιο μέτωπο της Ιεράπετρας, υποβαθμίζοντας την ποιότητα ζωής (δυσκολία κολύμβησης στις περιοχές έντονης διάβρωσης, αισθητική όχληση στις περιοχές μπαζώματος και κατάληψη χώρων περιπάτου από την κίνηση και στάθμευση αυτοκινήτων), η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το θαλάσσιο στοιχείο. Η στάθμευση των αυτοκινήτων στην παραλιακή ζώνη, ειδικά σε μια μικρή πόλη όπως είναι η Ιεράπετρα, και η αποκοπή ως ένα βαθμό της ελεύθερης και άνετης πρόσβασης τουριστών και κατοίκων προς την θάλασσα βρίσκεται στον αντίποδα της σύνδεσης πόλης-θάλασσας. Η θαλάσσια σύνδεση της Ιεράπετρας με το Γαïδουρονήσι δεν μπορεί να είναι εις βάρος της βιώσιμης και ήπιας τουριστικής ανάπτυξης της πόλης της Ιεράπετρας. Να σημειωθεί ότι ελάχιστοι από τους χιλιάδες τουρίστες που επισκέπτονται το Γαïδουρονήσι καταλύουν στα ξενοδοχεία και χρησιμοποιούν την τουριστική υποδομή της πόλης. Η απομάκρυνση του χώρου στάθμευσης από το μέτωπο της πόλης και η ανάπλαση της συγκεκριμένης περιοχής πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα της δημοτικής αρχής. Επίσης, τα ήπια μέτρα προστασίας ακτής, όπως βυθισμένοι πρόβολοι και κυματοθραύστες, δεν προκαλούν οπτική όχληση και κυρίως δεν εμποδίζουν ιδιαίτερα την κυκλοφορία των νερών. Σε πολλές περιπτώσεις χρησιμοποιούνται σε συνδυασμούς (π.χ. τεχνητή τροφοδοσία και βυθισμένοι κυματοθραύστες). Οι τεχνητοί ύφαλοι εκτός από την προστασία κατά της διάβρωσης, εμπλουτίζουν τη θαλάσσια ζωή με την παροχή καταφυγίου, προσέλκυσης και συγκέντρωσης διάφορων ειδών.

Η ανάπλαση και η διαχείριση της παράκτιας ζώνης δεν μπορεί να είναι έρμαιο συμφερόντων. Η συγκρότηση ομάδων εργασίας, αξιοποιώντας το επιστημονικό προσωπικό της πόλης, οι οποίες μπορούν να προκύψουν από ανοικτές συλλογικές διεργασίες, είναι το μόνο ανάχωμα στην μέχρι σήμερα τακτική διαχείρισης της παράκτιας ζώνης. Τα προβλήματα, οι ανάγκες και οι προοπτικές ανάπτυξης αφορούν όλους τους πολίτες. Μόνο η ενεργή τους συμμετοχή και παρουσία μπορούν να ανακόψουν αποφάσεις και προβλήματα όπως αυτά που αναφέρθηκαν παραπάνω, προτείνοντας και συνδιαμορφώντας βιώσιμες προτάσεις και λύσεις. Τα δείγματα που έχει δείξει η δημοτική παράταξη «Πολίτες εν δράσει» στην αντιμετώπιση των προβλημάτων και στην συμμετοχή των πολιτών είναι προς αυτήν την κατεύθυνση. Θα ήταν ευτύχημα, η ολοκληρωμένη διαχείριση της παράκτιας ζώνης να αποτελέσει σύντομα προϊόν συλλογικών διεργασιών που να σέβονται την επιστημονική γνώση και τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων της Ιεράπετρας.

 

Δρ Γιάννης Ανδρουλιδάκης
Ερευνητής Φυσικής Ωκεανογραφίας και Παράκτιας Μηχανικής
iandroul@civil.auth.gr

Written by afousa

07/05/2014 at 1:49 μμ